Как компания «СтройФасадГрупп» увеличила выручку на 30% после покупки подъемников SKYER

Выполнение фасадных работ на распределительном хабе для крупного импортера бытовой техники и электроники — это масштабный и финансово привлекательный контракт, открывавший перед компанией «СтройФасадГрупп» большие перспективы. Однако на деле этот объект едва не обернулся для них серьезными убытками.

«СтройФасадГрупп» — подрядная компания, специализирующаяся на монтаже фасадных систем, облицовке коммерческих объектов и складских комплексов.

Объем задач действительно впечатлял: комплекс включал в себя складские терминалы высотой от 12 до 15 м с общей площадью фасадов порядка 26 000 м²  и десятками погрузочных доков под выступающими навесами, а также примыкающий трехэтажный административно-бытовой корпус (АБК).

Скрытые убытки: старая техника и аренда

На старте работ утро генерального директора «СтройФасадГрупп» Игоря Макейчика часто начиналось со звонка прораба: «Игорь Леонидович, на пиканиске гидравлика потекла, автоматика заблокировалась. Монтажники ничем не заняты, сэндвич-панели не подняты! А на коленчатом подъемнике, который мы взяли в аренду, сгорел контроллер. Сервис арендодателя обещает мастера только через два дня. В итоге бригады на земле, аренда капает, а мы катастрофически выбиваемся из графика».

Игорь Макейчик, генеральный директор «СтройФасадГрупп»

Собственный парк компании состоял из старых ножничных подъемников европейских и американских брендов, фасадных люлек и вышек-тур. Из-за сильного износа подъемники требовали постоянного ремонта: текла гидравлика, отказывала электрика, а поиск запчастей занимал недели.

Чтобы закрыть потребности огромного объекта, компании приходилось большую часть оборудования брать в аренду: ножничные подъемники, тяжелый дизельный коленчатый подъемник для работы на участках с неоконченной планировкой грунта.

Компания столкнулась со следующими критическими проблемами:

  1. Непредвиденные траты на аренду. Расходы на привлечение техники составляли существенную часть общего бюджета проекта, при этом арендодатели не несли финансовой ответственности за простои фасадных бригад из-за поломок их оборудования.
  2. Высокая доля ручного труда. Чтобы переместить старую вышку-туру вдоль фасада, приходилось задействовать несколько рабочих и тратить много времени на перемещение конструкции.
  3. Прямые финансовые потери. Бесконечные расходы на запчасти, постоянные вызовы сторонних сервисных бригад и оплата вынужденных простоев, аренды оборудования суммарно могли съесть до 20% от всего бюджета объекта.

Решение о модернизации и расширении парка строительной техники

Один из самых критичных сбоев произошел во время монтажа фасада над зоной погрузочных доков. Старый коленчатый подъемник остановился прямо с поднятой корзиной из-за отказа гидравлики. Работы пришлось остановить почти на сутки, пока стрелу опускали и ждали сервисную бригаду. За это время простаивала одна из двух монтажных смен и пришлось использовать кран-манипулятор, арендованный под подъем материалов.

Заказчик отреагировал незамедлительно, выставив официальное уведомление о нарушении договорных сроков и готовности начислить крупную неустойку. Чтобы экстренно нагнать график и избежать колоссальных штрафов, директору пришлось заказывать дополнительную технику и выплачивать рабочим за сверхурочные ночные смены.

Стало очевидно: постоянно устранять последствия поломок больше невозможно. Гораздо выгоднее один раз вложиться в качественно новое решение, чем ежедневно терять деньги и репутацию. Антикризисный план предложил главный инженер компании Аркадий Жилинский, который настаивал на полном аудите и модернизации парка подъемного оборудования. Он на цифрах доказал, что дальнейшая реанимация собственных старых машин и постоянная переплата за аренду чужой неисправной техники обходятся компании дороже, чем покупка собственного надежного и технологичного парка.

Поиск партнера начался не просто среди продавцов оборудования, а среди брендов, чья техника способна гарантировать непрерывный цикл работ на объекте.

Критерии выбора: ставка на доступность и надежность

Команда «СтройФасадГрупп» оценивала предложения исключительно через призму окупаемости и стоимости владения.

Дешевые no-name бренды отсекли сразу: покупка без официальной гарантии и внятного сервиса означала повторение истории с простоями. Рассматривать дорогие европейские марки в текущих реалиях также оказалось бессмысленно — высокая цена и сорванные сроки поставок оборудования и запчастей из-за рубежа не вписывались в графики проекта. Ждать технику месяцами под заказ компания не могла.

Выбор бренда SKYER стал оптимальным балансом. Главным аргументом стало то, что нужные модели подъемников уже были в наличии на складах в РФ — это гарантировало быструю отгрузку и поставку на объект в течение нескольких дней вместо месяцев ожидания. В компании посчитали, что SKYER дает оптимальное соотношение между стоимостью, доступностью техники и прогнозируемой эксплуатацией без постоянных простоев.

Контракт на фасадные работы в распределительном хабе включал два принципиально отличающихся направления: скоростной линейный монтаж стен складских ангаров из тяжелых сэндвич-панелей и чистовую облицовку многоэтажного административно-бытового корпуса (АБК). Для закрытия обеих задач «СтройФасадГрупп» приобрела оптимальный комплект техники SKYER.

Ножничные самоходные подъемники SKYER PL1245-LiM2 (12 м) и SKYER PL1625-LiM2 (16 м). Их задействовали на глухих стенах складских терминалов для непрерывной скоростной укладки сэндвич-панелей.

Электрический коленчатый подъемник SKYER EKP1623 (16 м). Машина работала в логистических зонах над выступающими козырьками доков и пандусами, куда из-за конструктивных препятствий невозможно было подогнать обычный ножничник.

Особенно долго команда выбирала технику для работы возле доков и пандусов, где часть работ выполнялась на грунте. На финальном этапе сравнивали гусеничный ножничный подъемник SKYER PT1623 (ссылка) и коленчатый SKYER EKP1623 (ссылка). PT1623 выигрывал за счет лучшей проходимости по грязи, большой платформы и расширения корзины на 130 см. Однако EKP1623 оказался практичнее для самого объекта: коленчатая стрела обеспечивала боковой вылет до 5-7 м, позволяя работать под навесами и возле доков без постоянного перемещения подъемника.

Внедрение и первые смены: взгляд изнутри

Переход на новое оборудование прошел без остановки строительных процессов. После оперативного оформления сделки в компании «Адванта-М» технику доставили напрямую на объект всего за несколько дней.

Игорь Макейчик, генеральный директор «СтройФасадГрупп»

Поскольку управление подъемниками SKYER оказалось интуитивно понятным, персонал освоил машины за считанные часы. Первые же отзывы от монтажников подтвердили правильность выбора:

«Работать стало легче и намного спокойнее. Плавность хода идеальная, платформа даже на высоте 14 метров стоит жестко и не шатается. Больше не нужно тратить силы на ручное перемещение вышек-тур — нажали кнопку на пульте прямо в корзине и плавно поехали вдоль фасада».

Темп монтажа панелей вырос с первой же смены.

Результат: за счет чего достигнут рост выручки на 30%

Этот кейс — увеличение выручки компании почти на треть — не случайное везение, а закономерный технико-экономический итог, сложившийся из четырех факторов:

  • Самоходные ножничные модели серии PL Li M2 позволяют монтажникам перемещаться вдоль стены здания прямо с поднятой платформой. Наличие выдвижной секции (+90 см) значительно увеличило рабочую зону. Скорость монтажа стен выросла на треть, так как рабочие больше не тратили время на постоянные спуски, подъемы и ручное перекатывание тур.
  • Количество простоев сократилось до минимума, а техника выдерживала ежедневную нагрузку на объекте. Оборудование стабильно отработало на объекте в интенсивном режиме, обеспечивая непрерывный монтажный цикл без привлечения стороннего сервиса.
  • Литий-железо-фосфатные аккумуляторы в моделях Li M2 не требуют обслуживания в отличие от свинцовых батарей, а заряжаются всего за 4-5 часов вместо 10.
  • Коленчатый подъемник SKYER EKP1623 имеет сложную кинематику стрелы, что позволило монтировать фасад и остекление прямо над выступающими козырьками погрузочных доков хаба без переустановки шасси. Небольшой внутренний радиус поворота позволил машине маневрировать на узких технологических рампах.

«Главное изменение для нас — это предсказуемость работы. Мы перестали постоянно закладывать в график риски поломок и простоев. За счет этого выросла скорость монтажа и стало проще планировать загрузку бригад на несколько объектов вперед».
— Аркадий Жилинский, главный инженер «СтройФасадГрупп».

Безусловно, переход на собственное оборудование потребовал от компании вложений на старте. «СтройФасадГрупп» приняла решение приобрести оборудование в лизинг. Выбор пал именно на бренд SKYER не случайно: лизинговая компания уже имела положительный опыт работы с этим производителем и рекомендовала его как надежного поставщика с предсказуемым качеством и доступным сервисным обслуживанием.
Практика показала, что это были не «чистые» расходы, а долгосрочные инвестиции: за счет высокой скорости монтажа и отсутствия затрат на постоянные ремонты подъемники SKYER вышли на окупаемость значительно быстрее плана. В итоге парк техники перестал быть статьей постоянных убытков — оборудование начало напрямую работать на снижение себестоимости и рост прибыли компании.

Успешный опыт реализации проекта стал для «СтройФасадГрупп» фундаментом для дальнейшего роста: сейчас в портфеле компании уже появились новые крупные контракты. Руководство понимает, что для их эффективного закрытия потребуется дополнительное усиление парка, поэтому компания активно присматривается к модели SKYER DPL1868, которая позволит выполнять более сложные высотные работы.

В сравнение
В избранное
В корзину
Заказать
Подробнее
Chat Icon